Хочешь знать? Имеешь право!

Региональная газета

архив номеров

  • О гонорарах, брусчатке и общественниках

    2014.12.05 58 0
    О гонорарах, брусчатке и общественниках
    Пару недель назад, на электронную почту редакции пришло письмо. Собственно говоря, писем таких к нам приходит в день штук по двадцать-тридцать. Многие из них сразу же отправляются в корзину, так как они представляют собой самый что ни на есть настоящий спам. То есть, производители того или иного товара предлагают приобрести то программное обеспечение, то медицинские приборы для домашнего потребления, то вообще карандаши со скрепками… Однако письмо, о котором пойдет речь ниже, к спаму никакого отношения не имело…

    Пару недель назад, на электронную почту редакции пришло письмо. Собственно говоря, писем таких к нам приходит в день штук по двадцать-тридцать. Многие из них сразу же отправляются в корзину, так как они представляют собой самый что ни на есть настоящий спам. То есть, производители того или иного товара предлагают приобрести то программное обеспечение, то медицинские приборы для домашнего потребления, то вообще карандаши со скрепками… Однако письмо, о котором пойдет речь ниже, к спаму никакого отношения не имело…

    Нам пишут

    Итак, в редакцию обратилась одна из разработчиц концепции реконструкции улицы Ленина, архитектор из Санкт-Петербурга Наталья Куницкая. Но несмотря на то, что письмо это было отправлено с ее личной почты, подписано оно было ее супругом, гражданином Германии Юргеном Венцелем. Честно говоря, открывая послание, мы надеялись, что речь в нем пойдет о проводящихся на центральной улице Черняховска работах по реконструкции пешеходных дорожек. Ан, нет! Ошибочка вышла. Основная тема письма – деньги. Но для начала текст письма (стиль и орфография сохранены).

    «В интернетовской версии газеты «Право знать» №82 от 24.10.2014 г. появилась статья «Безальтернативный вариант» за подписью Андре Жосан, которая содержит много ошибочных и даже фальшивых высказываний по нашей работе. Исправлять каждый из них займет много времени. Я бы хотел внести ясность в вопрос оплаты нашей работы. Моя супруга, Наталья Куницкая, и наша коллега, Вероника Стяжкина, дизайнер из Петербурга, получили вместе гонорар на общую сумму 99 940 рублей с выплатой ее в 2 этапа за всю работу, над которой они трудились 5 месяцев. Прошу заметить, что наша концепция содержит намного больше, чем предложение по мощению тротуаров. Я работал без оплаты. Нас также консультировала специалист по транспорту из Санкт-Петербурга, часы работы которой тоже не были включены в оплату.

    Мне не известен ни какой договор на дополнительный гонорар, ни, согласно утверждению журналиста, еще и оплата работ на сумму 300 000 рублей. Я требую от автора статьи представить нам этот договор и доказательства выплаты этой суммы в 300 000 рублей или опубликовать отказ от своего соответствующего высказывания в вышеназванной газете в Интернете. В Германии во время работ по планированию также бывают очень серьезные взаимные недопонимания, но с такой некорректностью встречаюсь впервые. В связи с тем, что публицист ссылается на данные, полученные им «из проверенного источника в администрации городского поселения», она также должна быть заинтересована в том, чтобы не было злоупотреблений в выставлении ее перед общественностью как источник фальшивой информацию

    Год назад Алексей Оглезнев из замка Инстербург обратился ко мне с просьбой составить отчет по нашим проектным работам для Черняховска в течение 2013 года, включая суммарный расчет наших затрат и их сравнение с гонорарами в Германии. Копию этих расчетов я посылаю Вам. Господин С.Э.Претко, и.о.руководителя муниципального городского поселения, получил копию год назад. Мы приедем в Черняховск в первую неделю декабря и будем рады встретиться с Вами в этот период. С самыми наилучшими пожеланиями Юрген Венцель».

    Стоит только отметить, что к письму, действительно, были приложены расчеты. Но об этом увлекательном моменте мы расскажем читателям чуть ниже, а пока остановимся еще на одном удивительном событии.

    Внезапный визит

    В понедельник, 1 декабря, нашу редакцию внезапно посетили авторы вышеназванного послания – Наталья Куницкая с супругом Юргеном Венцелем. В свете разгоревшегося скандала, связанного с реконструкцией пешеходных дорожек улицы Ленина, мы вполне резонно полагали, что разговор пойдет о том, что местная власть отошла от разработанной берлинско-питерскими архитекторами концепции, о судьбе исторического материала, снимаемого с тротуаров и складируемого на одном из местных муниципальных предприятий. Однако мы вновь ошиблись. Разговор вновь перешел в меркантильное русло. Слово в слово процитировав письмо, Наталья Куницкая потребовала от нас опровержения. А если точнее, то того, чтобы мы разъяснили нашим читателям  на страницах газеты, что за разработку концепции реконструкции улицы Ленина из городского бюджета им было выплачено всего (!!!) 99 тысяч рублей. Как мы уже указывали выше, визит гостей в редакцию для нас получился внезапным, а потому к разговору мы были не готовы. И именно в связи с этим нам удалось договориться с гостями встретиться на следующий день, причем не в редакции, а в кабинете главы района Юрия Ковылкина. Почему там? Да просто потому, что аналогичное письмо первоначально пришло на его электронный адрес.

    Дорогое бескорыстие

    Ну, а теперь плавно перейдем к разговору, состоявшемуся во вторник, 2 декабря, в кабинете главы  Черняховского района. Понятное дело, гости (Юрген Венцель и Наталья Куницкая) вновь потребовали разъяснить через газету, что гонорар, полученный их командой за разработку концепции реконструкции улицы Ленина, составляет не 300, не 500 тысяч, как могли бы подумать читатели, а всего 99 тысяч рублей, выплаченных им из городского бюджета. Собственно говоря, мы даже не будем утверждать обратного. Действительно, авторы получили только за улицу Ленина именно эту сумму. Однако они же получили еще порядка 200 тысяч рублей за разработку концепции реконструкции городского парка. Более того, только в прошлом, 2013 году, городская администрация потратила на их содержание кругленькую сумму денег. Какую? А вот тут, уважаемые читатели, как раз таки и вернемся к расчетам, приложенным к письму Юргена Венцеля. Итак, подробно перечисляем затраты городского бюджета. Более полусотни дней проживания архитекторов в гостинице «У медведя» обошлись черняховским налогоплательщикам в 517,72 евро. Трансфер аэропорт Храброво-Черняховск стоил городскому бюджету 182,12 евро. Гонорар профессора Венцеля, госпожи Куницкой и госпожи Стяжкиной составил 7 236 евро, еще раз проживание в гостинице и трансфер профессора Венцеля и госпожи Куницкой – 699,84 евро. Приезжала в Черняховск и рабочая группа еще одного немецкого профессора – доктора Форнера. Имела ли она отношение к разработке каких-то проектов, выполненных под руководством профессора Венцеля, нам неизвестно, но расчеты по содержанию этой группы также были приложены к письму. Итак, только расходы по расселению в нашем городе этой группы обошлись городской администрации в 975,70 евро. В 2013 году городская администрация заключила следующие договоры. С госпожой Куницкой и госпожой Стяжкиной на реконструкцию улицы Ленина на сумму 2 428 евро, с профессором Венцелем и госпожой Куницкой по реконструкции городского парка были подписаны еще два договора на общую сумму 4 808 евро. И это далеко не все расходы местного бюджета. Напоминаем, что все эти расчеты взяты не из головы, не со слов проверенного источника из городской администрации, а именно из письма профессора Венцеля. Ну что же, думается, все точки над i расставлены, и читатель сам сможет подсчитать, сколько же денег было потрачено на бескорыстных немецко-питерских архитекторов из не очень богатого городского бюджета.  Собственно, на этом тему стоимости услуг архитекторов мы закрываем. Что-то еще добавлять по этому поводу не видим особого смысла. Напомним лишь то, что несколько лет назад вся их работа позиционировалась как  подарок для города, сделанный на безвозмездной основе нашими немецкими друзьями. Вот только аккомпанемент этого бескорыстия вполне конкретный – звон полновесных монет.

    Что такое концепция?

    А теперь все же перейдем к изготовленной нашими друзьями концепции реконструкции улицы Ленина и реальными работами, проводящимися ныне на центральной улице Черняховска. Но сначала в двух словах поясним, что же такое концепция. Если уж совсем просто, то это просто видение того или иного человека благоустройства территории. То, что разработала группа профессора Венцеля, это взгляд именно этой команды на то, как должна выглядеть наша, черняховская, улица Ленина. А если точнее, то как они хотели бы ее видеть. Мы листали альбом с этой работой. Ничего не скажешь, красиво. Но…

    Умерьте аппетит!

    И тут снова сделаем небольшое отступление. После того, как альбом с концепцией был изготовлен и представлен широкой общественности, городская администрация подсчитала, во сколько же обойдутся городу работы,  предложенные ее авторами. Посчитав, специалисты схватились за голову. По самым скромным подсчетам обошлось бы это удовольствие никак не меньше, чем в 90 миллионов рублей! Понятное дело, что таких денег в местном бюджете в ближайшие двадцать лет не найдется. И тогда местная власть пошла на поклон к губернатору области. Мы можем только догадываться, как изменилось лицо главы региона, когда он увидел представленную ему сумму. Как нам рассказывали позже, Николай Цуканов мягко предложил черняховцам умерить аппетиты. Что, собственно, и было сделано.

    Два условия

    Местная власть приняла решение переложить на центральной улице Черняховска пешеходные дорожки, предусмотрев карманы для транспорта, установить фонари и частично, местами, сохранить историческое покрытие тротуаров, естественно, предварительно демонтировав его, чтобы затем использовать самые сохранившиеся элементы гранитных плит и прочих исторических плиток-брусчаток. Для того чтобы полностью провести эти работы по всей улице, потребовалось порядка 40 миллионов рублей. Понятно, что и эта сумма не маленькая, но радовало уже то, что хотя бы в половину меньшая. С новыми расчетами местная власть вновь обратилась к главе региона. И он согласился выделить Черняховску деньги. Но при двух условиях. Первое из них, сделать для начала маленький участок, чтобы черняховцы оценили все преимущества нового убранства тротуаров. И если население города новые дорожки устроят, то из областного бюджета выделят деньги в два этапа – сначала на оду сторону улицы (в 2014 году), а затем и на вторую. Первое условие было выполнено уже летом нынешнего года. Был реконструирован маленький участок в районе девятиэтажки. Причем вместе с новенькой клинкерной плиткой на этом участке появились и уличные фонари, кардинально отличающиеся от всех имеющихся в городе. Никаких нареканий обновленный участок среди черняховцев не вызвал, за исключением лишь ворчания автомобилистов по поводу установленных вдоль тротуара столбиков, мешающих парковке. Прошло еще немного времени, и губернатор выполнил обещание, выделив Черняховску на реконструкцию его центральной улицы первые 20 миллионов рублей. Состоялись необходимые конкурсные процедуры по выбору подрядчика на выполнение реконструкции, и работа закипела.

    Слышали звон…

    Несмотря на неудобства, доставленные горожанам ее проведением, никто не ворчал. Все с нетерпением ожидали, когда по главной улице города впервые за много десятилетий можно будет спокойно, без неудобств совершать пешие прогулки, бежать на работу, в магазины, по другим очень важным и не очень делам, гулять с малышами…

    Но как показывает печальный опыт, в Черняховске  всегда находятся недовольные. То им не нравится, что власть ничего не делает в плане благоустройства, то начинают ворчать, когда власть что-то делает, но как-то не так, как им хотелось бы. Вот и в данном случае на арену вышла некая инициативная группа, решившая обратиться к губернатору, дабы тот приказал… остановить работы по реконструкции пешеходных дорожек! Вы спросите, почему? А вот не понравилось нескольким неравнодушным черняховцам, что с улицы снимают историческое, практически средневековое покрытие! Более того, инициативная группа разместила в социальных сетях целую петицию в защиту старого тротуара и предложила неравнодушным людям подписать ее, чтобы затем, с собранными подписями, направить требование остановить работы губернатору. И такие неравнодушные нашлись – более двухсот человек! Беда только в том, что черняховцев из них – не более десятка. Остальные же представители не только других регионов страны, но и иностранных государств. Письмо подписали жители английской столицы Лондона, французского законодателя мод Парижа, швейцарского Базеля, эстонского Тарту, россияне из Москвы, Санкт-Петербурга, Волгодонска, Лермонтова, Самары, Владимира, Балашихи, Калининграда. Судя по всему некоторые из них даже не поняли, под чем подписывались. Ну вот, к примеру, всего лишь несколько аргументов в пользу остановки работ по реконструкции черняховской улицы. Пишет москвичка: «Я подписываюсь, потому что я гражданка России и люблю свою страну, и против того, чтобы ее культурно-историческое достояние и наследие разрушалось». Ну с чего бы это вдруг тротуары старого немецкого города стали историческим наследием России? А вот аргумент жителя областного центра, граничащий с прямым обвинением: «Я подписываюсь потому, что пора прекращать воровать и потакать безнаказанности воров». Причем тут воровство? Он что, предполагает, что реконструкция понадобилась только для того, чтобы стащить старую плитку и колотые гранитные плиты?  Но самый на наш взгляд прелестный аргумент выдала на-гора жительница далекого от Черняховска города Волгодонска: «Выполненные вручную тротуары простоят еще века, к тому же они придают прелесть старины городу. А вот асфальт скоро будет весь в ямках. Спасите пешеходов!». Так и хочется задать девушке несколько вопросов. Что значить «уложенный вручную»? А нынче тротуар укладывают как-то иначе? Не вручную, а «вножную»? Да и вообще, с чего волгодонская жительница вдруг решила, что тротуар на нашей улице закатывают в асфальт? В общем, складывается впечатление, что барышня слышала звон, да не знает, откуда он…

    Две разницы: жить и посещать

     И все же, несмотря на наш взгляд абсурдность требований составителей вышеназванной петиции, шума она наделала много. И сегодня имеются вполне резонные опасения в том, что противоположная часть улицы Ленина в будущем году так и не дождется обещанного ремонта. Просто денег на нее губернатор уже не даст…

    Кстати сказать, возвращаясь к встрече с немецко-питерскими архитекторами в кабинете главы района, в тот день разговор на эту тему с разработчиками концепции реконструкции улицы Ленина все же состоялся. Наталья Куницкая пыталась доказать нам, что Черняховск – это музей под открытым небом, что каждый камень в нем уникален, что тротуары необходимо сохранить, как и брусчатое покрытие проезжей части улиц. И все наши доводы о том, что в Черняховске живут современные люди, а не гости из прошлого, что они ездят на современных автомобилях, ходят в современной обуви, что ритм жизни по сравнению даже не со средневековьем, а с серединой прошлого века значительно изменился, особо в расчет не принимались. В общем-то, это было понятно. Ведь все эти гости города ездят к нам как в музей, немножко (по их меркам) зарабатывают, немножко экспериментируют. Но мы-то живем здесь! И жить в музее нам не очень-то и удобно. И именно поэтому мы радуемся, когда ремонтируют дороги, перекладывают тротуары, обновляют фасады домов. А история… Что ж, она тоже имеет место быть. В городе рано или поздно появится свой старый город . И планируется он в районе улиц Пионерской и Садовой. Именно там тротуары будут воссозданы из исторического материала, о котором так пекутся общественники. А что касается улицы Ленина, так пусть она будет удобной для всех черняховцев, тем более что и о хранителях старого тротуара местная власть не забыла. Старое покрытие фрагментами также будет представлено на этой центральной городской артерии.

    Е.Z.

    Рубрики:

    Номер:

  • распечатать
  • Комментарии

    Имя
    E-mail
    Текст
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    Отправить
    Сбросить